Mobile Sempron 3600+ vs. Opteron X2 170
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3499 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Mobile Sempron | sin datos |
Eficiencia energética | 0.27 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Sherman (2009) | Denmark (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 2 de Agosto 2005 (20 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $475 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 199 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 65 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 233 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
Socket | sin datos | 939 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 110 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 110 Vatio |
Mobile Sempron 3600+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 340% menor consumo de energía.
Opteron X2 170, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre AMD Mobile Sempron 3600+ y AMD Opteron X2 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobile Sempron 3600+ esta destinado para portátiles es Opteron X2 170 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.