Mobile Sempron 3600+ vs. Opteron X2 170

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3499no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieMobile Sempronsin datos
Eficiencia energética0.27sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Denmark (2005−2006)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Agosto 2005 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$475

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos199 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistoressin datos233 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datos939
El consumo de energia (TDP)25 Watt110 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 110 Vatio

Mobile Sempron 3600+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 340% menor consumo de energía.

Opteron X2 170, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre AMD Mobile Sempron 3600+ y AMD Opteron X2 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Mobile Sempron 3600+ esta destinado para portátiles es Opteron X2 170 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+
AMD Opteron X2 170
Opteron X2 170

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 12 votos

Califique Mobile Sempron 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Opteron X2 170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Mobile Sempron 3600+ y Opteron X2 170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.