Mobile Athlon 64 3400+ vs. Duron 800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Mobile Athlon 64 | AMD Duron |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2005 (19 años hace) | 14 de Mayo 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 0.8 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8 |
| Caché de nivel 1 | 128K | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 64 kB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 105.68 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 25 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 754 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 25 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 25 Vatio |
Duron 800 tiene 148% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobile Athlon 64 3400+ esta destinado para portátiles es Duron 800 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Mobile Athlon 64 3400 en una escala de 1 a 5:
Califique Duron 800 en una escala de 1 a 5:
