Mobile Athlon 64 3000+ vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.28
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
+457%

Processor N200 supera a Mobile Athlon 64 3000+ en un enorme 457% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31162109
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMobile Athlon 64Intel Alder Lake-N
Eficiencia energética0.7624.61
El nombre de código de la arquitectura Oakville (2003−2004)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientoAgosto 2003 (21 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128K96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológicosin datos10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores106 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 754Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.28 1.56
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene un 457.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 483.3% menor consumo de energía.

El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Athlon 64 3000+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Athlon 64 3000+ y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile Athlon 64 3000+ o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.