Mobile A A110 vs. Celeron 2.0

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile A A110 y Celeron 2.0, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Mobile Asin datos
El nombre de código de la arquitectura Stealey (2007)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2007 (17 años hace)Septiembre 2002 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile A A110 y Celeron 2.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile A A110 y Celeron 2.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima0.8 GHz2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos8 kB
Caché de nivel 2512 kB128 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico90 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos146 mm2
Cantidad de los transistoressin datos55 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile A A110 y Celeron 2.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket 663-ball micro-FCBGA478
El consumo de energia (TDP)3 Watt73 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile A A110 y Celeron 2.0. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 73 Vatio

Mobile A A110 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 2333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Mobile A A110 y Celeron 2.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Mobile A A110 esta destinado para portátiles es Celeron 2.0 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile A A110 y Celeron 2.0 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Mobile A A110
Mobile A A110
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Mobile A A110 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Califique Celeron 2.0 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile A A110 o Celeron 2.0, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.