M3-8100Y vs. EPYC 9655P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3-8100Y y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.62 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Core M3 | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 23.66 |
| El nombre de código de la arquitectura | Amber Lake (2018−2019) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Agosto 2018 (6 años hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $281 | $10,811 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3-8100Y y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3-8100Y y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 4 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo de bus | OPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3-8100Y y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3-8100Y y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3-8100Y y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3-8100Y y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 29.861 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3-8100Y y EPYC 9655P integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 615 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M3-8100Y y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 10 | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Agosto 2018 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 4 | 192 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 400 Vatio |
M3-8100Y tiene 7900% menor consumo de energía.
EPYC 9655P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 4700% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
No podemos decidir entre M3-8100Y y EPYC 9655P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que M3-8100Y esta destinado para portátiles es EPYC 9655P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el M3-8100Y y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
