K6-2E+/450ACR vs. EPYC 9175F

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 104
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos7.91
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD K6-2+sin datos
Eficiencia energéticasin datos4.96
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura K6-III (1999−2000)Turin (2024)
Fecha de lanzamientosin datos10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$4,256

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos132
Frecuencia basesin datos4.2 GHz
La frecuencia máxima0.45 GHz5 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático100 MT/ssin datos
Multiplicador4.5sin datos
Caché de nivel 164 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2128 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos512 MB (total)
El proceso tecnológico0.18 µm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos16x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos133,040 million
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket Super Socket 7SP5
El consumo de energia (TDP)17.5 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 16
Flujos 1 32
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 320 Vatio

K6-2E+/450ACR tiene 1782.4% menor consumo de energía.

EPYC 9175F, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos.

No podemos decidir entre AMD K6-2E+/450ACR y AMD EPYC 9175F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que K6-2E+/450ACR esta destinado para portátiles es EPYC 9175F - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD K6-2E+/450ACR
K6-2E+/450ACR
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique K6-2E /450ACR en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Califique EPYC 9175F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores K6-2E+/450ACR y EPYC 9175F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.