Itanium 9320 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 76 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | sin datos | 6.46 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Chagall PRO (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (16 años hace) | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| Frecuencia base | 1.33 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.47 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB L3 Cache | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16,600 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FCLGA1248 | WRX8 |
| El consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 50 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.8 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Itanium 9320 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 8 de Marzo 2022 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Flujos | 8 | 64 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 155 Vatio | 280 Vatio |
Itanium 9320 tiene 80.6% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Itanium 9320 y AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
