GX-210JA vs. Opteron 3380
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Opteron 3380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1712 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.79 |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | Delhi (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 4 de Diciembre 2012 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Opteron 3380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Opteron 3380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 8192 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8192 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Opteron 3380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT3 BGA | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran GX-210JA y Opteron 3380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Opteron 3380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Opteron 3380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con GX-210JA y Opteron 3380 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Opteron 3380 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 4 de Diciembre 2012 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 65 Vatio |
GX-210JA tiene una ventaja de edad de 5 meses, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.
Opteron 3380, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
No podemos decidir entre GX-210JA y Opteron 3380. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es Opteron 3380 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el GX-210JA y Opteron 3380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
