GX-210JA vs. i5-12500E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Core i5-12500E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 562 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Core i5-12500E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Core i5-12500E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 18 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 163 mm2 |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Core i5-12500E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT3 BGA | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran GX-210JA y Core i5-12500E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en GX-210JA y Core i5-12500E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Core i5-12500E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Core i5-12500E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas GX-210JA y Core i5-12500E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 770 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con GX-210JA y Core i5-12500E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Core i5-12500E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 65 Vatio |
GX-210JA tiene 983.3% menor consumo de energía.
i5-12500E, por otro lado, tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
No podemos decidir entre GX-210JA y Core i5-12500E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es Core i5-12500E - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el GX-210JA y Core i5-12500E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
