GX-210JA vs. Ultra 7 265K

VS

Evaluación acumulativa de resultados

GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.14
Core Ultra 7 265K
2024, $394
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
33.34
+23714%

Core Ultra 7 265K supera a GX-210JA en un enorme 23714% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3575133
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos95.96
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMDsin datos
Eficiencia energética0.9911.33
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (12 años hace)24 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$394

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Core Ultra 7 265K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Core Ultra 7 265K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos220
Frecuencia basesin datos3.9 GHz
La frecuencia máxima1 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos30 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Core Ultra 7 265K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3 BGAFCLGA1851
El consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran GX-210JA y Core Ultra 7 265K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en GX-210JA y Core Ultra 7 265K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Core Ultra 7 265K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Core Ultra 7 265K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-6400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas GX-210JA y Core Ultra 7 265K integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con GX-210JA y Core Ultra 7 265K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también GX-210JA y Core Ultra 7 265K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840 x 2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con GX-210JA y Core Ultra 7 265K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con GX-210JA y Core Ultra 7 265K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Core Ultra 7 265K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GX-210JA 0.14
Ultra 7 265K 33.34
+23714%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

GX-210JA 248
Muestras: 1
Ultra 7 265K 58799
+23609%
Muestras: 4704

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 33.34
Novedad 23 de Mayo 2013 24 de Octubre 2024
Núcleos 2 20
Flujos 2 20
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 125 Vatio

GX-210JA tiene 1983.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 265K, por otro lado, tiene un 23714.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 265K es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD GX-210JA en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GX-210JA esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265K - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD GX-210JA
GX-210JA
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 504 votos

Califique Core Ultra 7 265K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores GX-210JA y Core Ultra 7 265K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.