FX-9830P vs. Ryzen 5 3400G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.10
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.82
+177%

Ryzen 5 3400G supera a FX-9830P en un enorme 177% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y Ryzen 5 3400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18711114
Lugar por popularidadno en el top-10092
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Eficiencia energética5.688.47
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Ryzen 5 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Ryzen 5 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base3 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.2 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos37
Caché de nivel 1320 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (per module)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2210 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million4,950 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Ryzen 5 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP4AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9830P y Ryzen 5 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Ryzen 5 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Ryzen 5 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-2933
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Ryzen 5 3400G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon RX Vega 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Ryzen 5 3400G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Ryzen 5 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9830P 2.10
Ryzen 5 3400G 5.82
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9830P 3332
Ryzen 5 3400G 9251
+178%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9830P 596
Ryzen 5 3400G 1134
+90.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9830P 1445
Ryzen 5 3400G 3631
+151%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 5.82
Núcleo de vídeo 1.95 5.47
Novedad 31 de Mayo 2016 7 de Julio 2019
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

FX-9830P tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3400G, por otro lado, tiene un 177.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 180.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Ryzen 5 3400G es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9830P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-9830P esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3400G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y Ryzen 5 3400G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 113 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2127 votos

Califique Ryzen 5 3400G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9830P o Ryzen 5 3400G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.