FX-9830P vs. PRO A10-8750B
Puntuación agregada de rendimiento
FX-9830P supera a PRO A10-8750B en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y PRO A10-8750B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1870 | 1987 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.68 | 1.84 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Godaveri (2014−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9830P y PRO A10-8750B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y PRO A10-8750B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | 4096 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 245 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 71 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 2,411 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y PRO A10-8750B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9830P y PRO A10-8750B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y PRO A10-8750B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y PRO A10-8750B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-2133 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y PRO A10-8750B integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 8 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con FX-9830P y PRO A10-8750B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con FX-9830P y PRO A10-8750B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y PRO A10-8750B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y PRO A10-8750B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.10 | 1.85 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 29 de Septiembre 2015 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 95 Vatio |
FX-9830P tiene un 13.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 171.4% menor consumo de energía.
El FX-9830P es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A10-8750B en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-9830P esta destinado para portátiles es PRO A10-8750B - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y PRO A10-8750B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
