FX-9830P vs. Ultra 5 226V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.10
Core Ultra 5 226V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
11.92
+468%

Core Ultra 5 226V supera a FX-9830P en un enorme 468% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9830P y Core Ultra 5 226V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1885653
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética5.6766.32
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Core Ultra 5 226V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Core Ultra 5 226V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Núcleos de rendimientosin datos4
Núcleos de bajo consumosin datos4
Flujos48
Frecuencia base3 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1320 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (per module)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Core Ultra 5 226V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4FCBGA2833
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9830P y Core Ultra 5 226V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9830P y Core Ultra 5 226V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Core Ultra 5 226V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Core Ultra 5 226V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Core Ultra 5 226V integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Intel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.85 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-9830P y Core Ultra 5 226V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-9830P y Core Ultra 5 226V disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con FX-9830P y Core Ultra 5 226V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Core Ultra 5 226V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express84
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Core Ultra 5 226V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9830P 2.10
Ultra 5 226V 11.92
+468%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9830P 3332
Ultra 5 226V 18938
+468%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 11.92
Núcleo de vídeo 1.96 11.64
Novedad 31 de Mayo 2016 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

Ultra 5 226V tiene un 467.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 493.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 833.3% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 226V es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9830P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9830P y Core Ultra 5 226V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 113 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Califique Core Ultra 5 226V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9830P o Core Ultra 5 226V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.