FX-9830P vs. Core 2 Duo T5750

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.87
+368%
Core 2 Duo T5750
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40

FX-9830P supera a Core 2 Duo T5750 en un enorme 368% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento21463228
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética2.270.50
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (9 años hace)1 de Mayo 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9830P y Core 2 Duo T5750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9830P y Core 2 Duo T5750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos667 MHz
Caché de nivel 1320 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB (per module)2 MB
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C85 °C
Cantidad de los transistores3,100 million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9830P y Core 2 Duo T5750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP4PPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9830P y Core 2 Duo T5750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9830P y Core 2 Duo T5750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9830P y Core 2 Duo T5750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9830P y Core 2 Duo T5750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9830P y Core 2 Duo T5750 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9830P y Core 2 Duo T5750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9830P y Core 2 Duo T5750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-9830P 1.87
+368%
Core 2 Duo T5750 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-9830P 3298
+370%
Muestras: 171
Core 2 Duo T5750 701
Muestras: 435

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9830P 611
+213%
Core 2 Duo T5750 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9830P 1467
+345%
Core 2 Duo T5750 330

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

FX-9830P 10.27
+302%
Core 2 Duo T5750 41.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

FX-9830P 4
+243%
Core 2 Duo T5750 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.87 0.40
Novedad 31 de Mayo 2016 1 de Mayo 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm

FX-9830P tiene un 367.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

El AMD FX-9830P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Duo T5750 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 116 votos

Califique FX-9830P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 votos

Califique Core 2 Duo T5750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-9830P y Core 2 Duo T5750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.