FX-9800P vs. Xeon E5-2689A v4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Xeon E5-2689A v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2083 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Xeon E5 |
| Eficiencia energética | 10.09 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Xeon E5-2689A v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Xeon E5-2689A v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | QPI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 34 |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 20 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 246.24 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 3200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FP4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 145 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Xeon E5-2689A v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1,536 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 40 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 145 Vatio |
FX-9800P tiene 866.7% menor consumo de energía.
Xeon E5-2689A v4, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre FX-9800P y Xeon E5-2689A v4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Xeon E5-2689A v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Xeon E5-2689A v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
