FX-9800P vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación combinada

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.65
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.03
+265%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un enorme 265% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19771021
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Mendocino-U (Zen 2)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)20 de Septiembre 2022 (1 año hace)
El precio actual$926 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9800P 1.65
Ryzen 5 7520U 6.03
+265%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 265% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-9800P 2554
Ryzen 5 7520U 9331
+265%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 265% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 496
Ryzen 5 7520U 1208
+144%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 144% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 1109
Ryzen 5 7520U 3821
+245%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 245% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

FX-9800P 236
Ryzen 5 7520U 834
+253%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 253% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

FX-9800P 74
Ryzen 5 7520U 169
+128%

Ryzen 5 7520U supera a FX-9800P en un 128% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.65 6.03
Núcleo de vídeo 1.95 2.86
Novedad 1 de Junio 2016 20 de Septiembre 2022
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9800P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 43 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1083 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.