FX-9800P vs. Ultra 5 238V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.60
Core Ultra 5 238V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
14.29
+793%

Core Ultra 5 238V supera a FX-9800P en un enorme 793% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core Ultra 5 238V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2102508
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.0479.13
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core Ultra 5 238V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core Ultra 5 238V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1320 kB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (per module)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Core Ultra 5 238V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core Ultra 5 238V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Core Ultra 5 238V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core Ultra 5 238V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Core Ultra 5 238V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core Ultra 5 238V integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Arc 130V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core Ultra 5 238V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express84

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.60 14.29
Novedad 31 de Mayo 2016 24 de Septiembre 2024
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

FX-9800P tiene 13.3% menor consumo de energía.

Ultra 5 238V, por otro lado, tiene un 793.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

El Core Ultra 5 238V es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9800P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core Ultra 5 238V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 44 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votos

Califique Core Ultra 5 238V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core Ultra 5 238V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.