FX-9800P vs. Athlon X2 4450e

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Athlon X2 4450e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1987no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Brisbane (2001−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)Abril 2008 (16 años hace)
El precio actual$926 $21

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Athlon X2 4450e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Athlon X2 4450e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Athlon X2 4450e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM2
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Athlon X2 4450e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Athlon X2 4450e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Athlon X2 4450e integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Athlon X2 4450e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 501
+121%
Athlon X2 4450e 227

FX-9800P supera a Athlon X2 4450e en un 121% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 1117
+166%
Athlon X2 4450e 420

FX-9800P supera a Athlon X2 4450e en un 166% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

No podemos decidir entre FX-9800P y Athlon X2 4450e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Athlon X2 4450e - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Athlon X2 4450e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 43 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 votos

Califique Athlon X2 4450e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Athlon X2 4450e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.