FX-9800P vs. Athlon X2 4450e
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Athlon X2 4450e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1987 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Brisbane (2001−2008) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | Abril 2008 (16 años hace) |
El precio actual | $926 | $21 |
Características
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Athlon X2 4450e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Athlon X2 4450e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 126 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3100 Million | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Athlon X2 4450e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Athlon X2 4450e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Athlon X2 4450e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Athlon X2 4450e integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Athlon X2 4450e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
FX-9800P supera a Athlon X2 4450e en un 121% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
FX-9800P supera a Athlon X2 4450e en un 166% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
No podemos decidir entre FX-9800P y Athlon X2 4450e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Athlon X2 4450e - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Athlon X2 4450e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.