FX-9800P vs. Athlon X2 4450e
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Athlon X2 4450e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2089 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
Eficiencia energética | 10.09 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Brisbane (2007−2008) |
Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | Abril 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Athlon X2 4450e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Athlon X2 4450e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 320 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 126 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,100 million | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Athlon X2 4450e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FP4 | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Athlon X2 4450e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Athlon X2 4450e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Athlon X2 4450e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Athlon X2 4450e integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Athlon X2 4450e y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Athlon X2 4450e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
FX-9800P tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-9800P y Athlon X2 4450e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-9800P esta destinado para portátiles es Athlon X2 4450e - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Athlon X2 4450e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.