FX-9800P vs. A10-6700

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y A10-6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1963	1812
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	sin datos	0.52
Tipo	para los portátiles	de desktop
Serie	AMD Bristol Ridge	sin datos
El nombre de código de la arquitectura	Bristol Ridge (2016−2019)	Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento	1 de Junio 2016 (7 años hace)	1 de Junio 2013 (10 años hace)
El precio actual	$926	$61

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y A10-6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y A10-6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	4	4
Flujos	4	4
Frecuencia base	2.7 GHz	3.7 GHz
La frecuencia máxima	3.6 GHz	4.3 GHz
Caché de nivel 1	sin datos	192 kB
Caché de nivel 2	2 MB	4096 kB
Caché de nivel 3	sin datos	0 kB
El proceso tecnológico	28 nm	32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	250 mm2	246 mm2
La temperatura máxima del núcleo	90 °C	71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	71 °C
Cantidad de los transistores	3100 Million	1,178 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	No	No

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y A10-6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1
Socket	sin datos	FM2
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y A10-6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8	sin datos
AES-NI	sin datos	1
FMA	sin datos	FMA4
AVX	sin datos	AVX
PowerTune	sin datos	-
TrueAudio	sin datos	-
PowerNow	sin datos	+
PowerGating	sin datos	+
Out-of-band	sin datos	-
VirusProtect	sin datos	+
RAID	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y A10-6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	sin datos	+
IOMMU 2.0	sin datos	+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y A10-6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3, DDR4	DDR3-1866
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y A10-6700 integradas.

Núcleo de vídeo Comparar	AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)	AMD Radeon HD 8670D
La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	384
Enduro	sin datos	+
La gráfica conmutable	sin datos	1
UVD	sin datos	+
VCE	sin datos	+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-9800P y A10-6700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort	sin datos	+
HDMI	sin datos	+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-9800P y A10-6700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX

sin datos

DirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y A10-6700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express

sin datos

2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y A10-6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6700 supera a FX-9800P en un 22% en nuestros resultados de referencia combinados.

---

Ventajas y desventajas

---

Clasificación de las prestaciones	1.65	2.02
Núcleo de vídeo	1.95	1.37
Novedad	1 de Junio 2016	1 de Junio 2013
El proceso tecnológico	28 nm	32 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	65 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y A10-6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---