FX-9590 vs. FX-6120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9590
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 220 Watt
6.61
+162%

FX-9590 supera a FX-6120 en un enorme 162% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9590 y FX-6120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10281729
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2013 (11 años hace)23 de Octubre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9590 y FX-6120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9590 y FX-6120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos86
Frecuencia base4.7 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima5 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos288 kB
Caché de nivel 28192 kB6 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo57 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9590 y FX-6120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3+
El consumo de energia (TDP)220 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9590 y FX-6120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9590 y FX-6120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9590 y FX-6120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9590 y FX-6120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9590 y FX-6120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9590 6.61
+162%
FX-6120 2.52

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9590 10194
+162%
FX-6120 3887

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9590 530
+2.5%
FX-6120 517

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9590 2149
+13.7%
FX-6120 1890

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.61 2.52
Novedad 6 de Julio 2013 23 de Octubre 2012
Núcleos 8 6
Flujos 8 6
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 95 Vatio

FX-9590 tiene un 162.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

FX-6120, por otro lado, tiene 131.6% menor consumo de energía.

El FX-9590 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6120 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9590 y FX-6120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD FX-6120
FX-6120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 923 votos

Califique FX-9590 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 votos

Califique FX-6120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9590 o FX-6120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.