FX-9590 vs. Celeron E1400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-9590
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 220 Watt
5.80
+1281%
Celeron E1400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42

FX-9590 supera a Celeron E1400 en un enorme 1281% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento12413168
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.110.27
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2013 (12 años hace)20 de Abril 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$57

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9590 y Celeron E1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9590 y Celeron E1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base4.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima5 GHz2 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512 kB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleo57 °C73 °C
Cantidad de los transistores1,200 million105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9590 y Celeron E1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+LGA775
El consumo de energia (TDP)220 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9590 y Celeron E1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9590 y Celeron E1400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9590 y Celeron E1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9590 y Celeron E1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9590 y Celeron E1400 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9590 y Celeron E1400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9590 y Celeron E1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-9590 5.80
+1281%
Celeron E1400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-9590 10194
+1287%
Samples: 3368
Celeron E1400 735
Samples: 69

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9590 532
+142%
Celeron E1400 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9590 2138
+445%
Celeron E1400 392

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.80 0.42
Novedad 6 de Julio 2013 20 de Abril 2008
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 65 Vatio

FX-9590 tiene un 1281% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Celeron E1400, por otro lado, tiene 238.5% menor consumo de energía.

El AMD FX-9590 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron E1400 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9590
FX-9590
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1027 votos

Califique FX-9590 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 votos

Califique Celeron E1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-9590 y Celeron E1400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.