FX-9590 vs. Athlon 64 X2 FX-60
Evaluación acumulativa de resultados
FX-9590 supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un enorme 994% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1264 | 3070 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 1.11 | 0.20 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Toledo (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2013 (12 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 4.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1000 MHz |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 57 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 110 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9590 y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.80 | 0.53 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Vatio | 110 Vatio |
FX-9590 tiene un 994.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Athlon 64 X2 FX-60, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.
El AMD FX-9590 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 FX-60 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
