FX-9370 vs. Pentium 4 660

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9370
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 220 Watt
3.96
+1786%
Pentium 4 660
1 núcleo / 1 flujo de datos, 115 Watt
0.21

FX-9370 supera a Pentium 4 660 en un enorme 1786% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9370 y Pentium 4 660, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14413210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium 4
Eficiencia energética1.700.17
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Prescott 2M
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2013 (11 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9370 y Pentium 4 660: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9370 y Pentium 4 660, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos81
Frecuencia base4.4 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 28192 kBsin datos
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo57 °C71 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.2V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9370 y Pentium 4 660 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+PLGA775,PPGA775
El consumo de energia (TDP)220 Watt115 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9370 y Pentium 4 660 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9370 y Pentium 4 660 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9370 y Pentium 4 660 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9370 y Pentium 4 660. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9370 y Pentium 4 660 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.96 0.21
Núcleos 8 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 115 Vatio

FX-9370 tiene un 1785.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Pentium 4 660, por otro lado, tiene 91.3% menor consumo de energía.

El FX-9370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 660 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9370 y Pentium 4 660 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 162 votos

Califique FX-9370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votos

Califique Pentium 4 660 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9370 o Pentium 4 660, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.