FX-9370 vs. Athlon Silver PRO 3125GE
Puntuación combinada
FX-9370 supera a Athlon Silver PRO 3125GE en un considerable 33% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1350 | 1555 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.06 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Dali (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2013 (10 años hace) | 21 de Julio 2020 (3 años hace) |
| El precio actual | $193 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 57 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | 4.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FX-9370 supera a Athlon Silver PRO 3125GE en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-9370 supera a Athlon Silver PRO 3125GE en un 33% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.99 | 3.00 |
| Novedad | 6 de Julio 2013 | 21 de Julio 2020 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 220 Vatio | 35 Vatio |
El FX-9370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Silver PRO 3125GE en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9370 y Athlon Silver PRO 3125GE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
