FX-8800P vs. i7-1255U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.79
Core i7-1255U
2022
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
8.54
+377%

Core i7-1255U supera a FX-8800P en un enorme 377% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Core i7-1255U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2012884
Lugar por popularidadno en el top-10037
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoIntel Alder Lake-M
Eficiencia energética11.2953.88
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Core i7-1255U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Core i7-1255U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos412
Frecuencia base2.1 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos12 MB (total)
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Core i7-1255U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8800P y Core i7-1255U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8800P y Core i7-1255U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Core i7-1255U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Core i7-1255U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Core i7-1255U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Quick Sync Video-+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8800P y Core i7-1255U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-8800P y Core i7-1255U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con FX-8800P y Core i7-1255U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLsin datos4.6
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Core i7-1255U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Core i7-1255U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8800P 1.79
i7-1255U 8.54
+377%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8800P 2851
i7-1255U 13564
+376%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

FX-8800P 277
i7-1255U 1389
+401%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

FX-8800P 82
i7-1255U 238
+190%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.79 8.54
Novedad 2 de Junio 2015 23 de Febrero 2022
Núcleos 4 10
Flujos 4 12

i7-1255U tiene un 377.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y 150% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i7-1255U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8800P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8800P y Core i7-1255U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 102 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 801 votos

Califique Core i7-1255U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8800P o Core i7-1255U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.