FX-8800P vs. Celeron M P4500
Puntuación combinada
FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Celeron M P4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1913 | 2668 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Carrizo | Intel Celeron M |
El nombre de código de la arquitectura | Carrizo (2015−2018) | Arrandale (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2015 (9 años hace) | 1 de Abril 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $86 |
El precio actual | $515 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Celeron M P4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Celeron M P4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.86 GHz |
Soporte de bus | sin datos | 2500 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 2048 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 81+114 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3100 Million | 382+177 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Celeron M P4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FP4 | PGA988 |
El consumo de energia (TDP) | 12-35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8800P y Celeron M P4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | HSA 1.0 | sin datos |
AES-NI | 1 | sin datos |
FMA | FMA4 | sin datos |
AVX | AVX | sin datos |
FRTC | 1 | sin datos |
FreeSync | 1 | sin datos |
PowerTune | - | sin datos |
DualGraphics | 1 | sin datos |
TrueAudio | + | sin datos |
PowerNow | + | sin datos |
PowerGating | + | sin datos |
Out-of-band | + | sin datos |
VirusProtect | + | sin datos |
HSA | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Celeron M P4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | 1 | sin datos |
IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Celeron M P4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Celeron M P4500 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sin datos |
Número de los núcleos iGPU | 8 | sin datos |
Enduro | + | sin datos |
La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
UVD | + | sin datos |
VCE | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con FX-8800P y Celeron M P4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con FX-8800P y Celeron M P4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Celeron M P4500 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Celeron M P4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 188% en nuestros resultados de referencia combinados.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 3% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 63% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron M P4500 supera a FX-8800P en un 209% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 190% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.84 | 0.64 |
Novedad | 3 de Junio 2015 | 1 de Abril 2010 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 35 Vatio |
El FX-8800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M P4500 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8800P y Celeron M P4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.