FX-8800P vs. Celeron M P4500

VS

Puntuación combinada

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.84
+188%
Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.64

FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un enorme 188% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Celeron M P4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19132668
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoIntel Celeron M
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)1 de Abril 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86
El precio actual$515 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Celeron M P4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Celeron M P4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz1.86 GHz
Soporte de bussin datos2500 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos81+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Celeron M P4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4PGA988
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8800P y Celeron M P4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI1sin datos
FMAFMA4sin datos
AVXAVXsin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune-sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
HSA+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Celeron M P4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1sin datos
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Celeron M P4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Celeron M P4500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-8800P y Celeron M P4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-8800P y Celeron M P4500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Celeron M P4500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Celeron M P4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8800P 1.84
+188%
Celeron M P4500 0.64

FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 188% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

FX-8800P 2604
+2.8%
Celeron M P4500 2533

FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 3% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

FX-8800P 7860
+62.9%
Celeron M P4500 4826

FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 63% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

FX-8800P 12.02
+209%
Celeron M P4500 37.1

Celeron M P4500 supera a FX-8800P en un 209% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-8800P 3
+190%
Celeron M P4500 1

FX-8800P supera a Celeron M P4500 en un 190% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.84 0.64
Novedad 3 de Junio 2015 1 de Abril 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 35 Vatio

El FX-8800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M P4500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8800P y Celeron M P4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 95 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votos

Califique Celeron M P4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8800P o Celeron M P4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.