FX-8370 vs. Celeron G3900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8370
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.88
+187%
Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.35

FX-8370 supera a Celeron G3900 en un enorme 187% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8370 y Celeron G3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14472242
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.930.18
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.942.51
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (10 años hace)1 de Septiembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8370 es un 417% mejor que la de Celeron G3900.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8370 y Celeron G3900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8370 y Celeron G3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base4 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz2.8 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos28
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2150 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8370 y Celeron G3900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)125 Watt51 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8370 y Celeron G3900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8370 y Celeron G3900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8370 y Celeron G3900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8370 y Celeron G3900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8370 y Celeron G3900 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 510
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8370 y Celeron G3900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-8370 y Celeron G3900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con FX-8370 y Celeron G3900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8370 y Celeron G3900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8370 y Celeron G3900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8370 3.88
+187%
Celeron G3900 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8370 6166
+188%
Celeron G3900 2144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8370 499
Celeron G3900 586
+17.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8370 2018
+101%
Celeron G3900 1002

3DMark Fire Strike Physics

FX-8370 7570
+149%
Celeron G3900 3040

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.88 1.35
Novedad 2 de Septiembre 2014 1 de Septiembre 2015
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 51 Vatio

FX-8370 tiene un 187.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron G3900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 145.1% menor consumo de energía.

El FX-8370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8370 y Celeron G3900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 378 votos

Califique FX-8370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 votos

Califique Celeron G3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8370 o Celeron G3900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.