FX-8370 vs. Athlon Gold 20
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1682 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.94 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 1.19 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Mendocino (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Septiembre 2014 (11 años hace) | 1 de Octubre 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8370 y Athlon Gold 20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8370 y Athlon Gold 20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 100 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8370 y Athlon Gold 20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FT6 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8370 y Athlon Gold 20 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8370 y Athlon Gold 20 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8370 y Athlon Gold 20. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | LPDDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8370 y Athlon Gold 20 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 610M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8370 y Athlon Gold 20 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Septiembre 2014 | 1 de Octubre 2025 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 15 Vatio |
FX-8370 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Athlon Gold 20, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD FX-8370 y AMD Athlon Gold 20. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-8370 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Gold 20 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
