FX-8350 vs. Turion 64 ML-40
Puntuación agregada de rendimiento
FX-8350 supera a Turion 64 ML-40 en un enorme 1526% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Turion 64 ML-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1477 | 3181 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.84 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Turion 64 |
Eficiencia energética | 2.83 | 0.62 |
El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Lancaster (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | Junio 2005 (19 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Turion 64 ML-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Turion 64 ML-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 1 |
Flujos | 8 | 1 |
Frecuencia base | 4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.2 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 8192 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 125 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | 114 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltaje P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Turion 64 ML-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | 754 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8350 y Turion 64 ML-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Turion 64 ML-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Turion 64 ML-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Turion 64 ML-40 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Turion 64 ML-40 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Turion 64 ML-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.74 | 0.23 |
Núcleos | 8 | 1 |
Flujos | 8 | 1 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 35 Vatio |
FX-8350 tiene un 1526.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Turion 64 ML-40, por otro lado, tiene 257.1% menor consumo de energía.
El FX-8350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 ML-40 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion 64 ML-40 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Turion 64 ML-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.