FX-8350 vs. Ryzen 9 H 270

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1755no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.87sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.15sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (13 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Ryzen 9 H 270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Ryzen 9 H 270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos816
Frecuencia base4 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 28192 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Ryzen 9 H 270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Ryzen 9 H 270 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Ryzen 9 H 270 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Ryzen 9 H 270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Ryzen 9 H 270 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Ryzen 9 H 270 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Resumen de pros y contras


Flujos 8 16
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 45 Vatio

Ryzen 9 H 270 tiene 100% más hilos, y 177.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-8350 y AMD Ryzen 9 H 270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 9 H 270 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 9 H 270
Ryzen 9 H 270

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 4288 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Califique Ryzen 9 H 270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8350 y Ryzen 9 H 270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.