FX-8350 vs. Phenom II X4 955 (125W)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1486no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.88sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)sin datos
Eficiencia energética2.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base4 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2258 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million758 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3
El consumo de energia (TDP)125 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Abril 2009
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm

FX-8350 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidir entre FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Phenom II X4 955 (125W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 955 (125W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3734 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 266 votos

Califique Phenom II X4 955 (125W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Phenom II X4 955 (125W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.