FX-8350 vs. PRO A12-9830B

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y PRO A12-9830B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1486no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.88sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Eficiencia energética2.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y PRO A12-9830B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y PRO A12-9830B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base4 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 28192 kB2048 kB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y PRO A12-9830B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+FP4
El consumo de energia (TDP)125 Watt25-45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y PRO A12-9830B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y PRO A12-9830B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y PRO A12-9830B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y PRO A12-9830B integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8350 y PRO A12-9830B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con FX-8350 y PRO A12-9830B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y PRO A12-9830B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Junio 2016
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 25 Vatio

FX-8350 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

PRO A12-9830B, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8350 y PRO A12-9830B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es PRO A12-9830B - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y PRO A12-9830B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3736 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique PRO A12-9830B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o PRO A12-9830B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.