FX-8350 vs. i7-2600K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.74
+8.1%
Core i7-2600K
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.46

FX-8350 supera a Core i7-2600K por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Core i7-2600K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14751539
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.760.40
Tipode desktopde desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Eficiencia energética2.833.45
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)9 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199$317

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8350 es un 90% mejor que la de i7-2600K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Core i7-2600K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Core i7-2600K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos88
Frecuencia base4 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C73 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Core i7-2600K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+LGA1155
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Core i7-2600K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8350 y Core i7-2600K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Core i7-2600K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Core i7-2600K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Core i7-2600K integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.35 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8350 y Core i7-2600K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Core i7-2600K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Core i7-2600K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8350 3.74
+8.1%
i7-2600K 3.46

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8350 5936
+8.1%
i7-2600K 5492

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8350 487
i7-2600K 667
+37%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8350 1983
i7-2600K 2294
+15.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

FX-8350 3201
i7-2600K 4809
+50.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

FX-8350 16904
i7-2600K 18608
+10.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

FX-8350 6648
i7-2600K 6669
+0.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

FX-8350 8.34
+25.9%
i7-2600K 10.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

FX-8350 7
+1.9%
i7-2600K 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

FX-8350 636
+3.7%
i7-2600K 614

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

FX-8350 97
i7-2600K 129
+33%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

FX-8350 1.1
i7-2600K 1.51
+37.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

FX-8350 3.6
+9.1%
i7-2600K 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

FX-8350 44
+19.2%
i7-2600K 37

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

FX-8350 139
i7-2600K 145
+4.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

FX-8350 4562
+30.9%
i7-2600K 3486

Geekbench 2

FX-8350 11198
+44.4%
i7-2600K 7754

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
+47%
i7-2600K 5020

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.74 3.46
Novedad 23 de Octubre 2012 9 de Enero 2011
Núcleos 8 4
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

FX-8350 tiene un 8.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos.

i7-2600K, por otro lado, tiene 31.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-8350 y Core i7-2600K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Core i7-2600K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-2600K
Core i7-2600K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3693 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1490 votos

Califique Core i7-2600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Core i7-2600K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.