FX-8350 vs. Celeron N2808

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.38
+1107%
Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.28

FX-8350 supera a Celeron N2808 en un enorme 1107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento16763334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.87sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Celeron
Eficiencia energética1.142.96
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)22 de Mayo 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Celeron N2808: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Celeron N2808, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base4 GHz1.58 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.25 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Celeron N2808 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)125 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Celeron N2808 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8350 y Celeron N2808 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Celeron N2808 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Celeron N2808. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos10.66 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Celeron N2808 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8350 y Celeron N2808 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Celeron N2808 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Celeron N2808 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-8350 3.38
+1107%
Celeron N2808 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-8350 5936
+1090%
Muestras: 19899
Celeron N2808 499
Muestras: 58

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.38 0.28
Novedad 23 de Octubre 2012 22 de Mayo 2014
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 4 Vatio

FX-8350 tiene un 1107.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron N2808, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 3025% menor consumo de energía.

El AMD FX-8350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N2808 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2808 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 4102 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 votos

Califique Celeron N2808 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8350 y Celeron N2808, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.