FX-8350 vs. Celeron N2806
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Celeron N2806, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1474 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.77 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 2.83 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Celeron N2806: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Celeron N2806, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 4 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 56K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 8192 kB | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltaje P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Celeron N2806 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8350 y Celeron N2806 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | + |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-8350 y Celeron N2806 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Celeron N2806 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Celeron N2806. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Celeron N2806 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 756 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con FX-8350 y Celeron N2806 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Celeron N2806 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | n/a | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Celeron N2806 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
Novedad | 23 de Octubre 2012 | 1 de Diciembre 2013 |
Núcleos | 8 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 4 Vatio |
FX-8350 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron N2806, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 3025% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-8350 y Celeron N2806. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2806 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Celeron N2806 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.