FX-8350 vs. Celeron 877

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Celeron 877, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1390no clasificado
Lugar por popularidad100no en el top-100
La relación precio-calidad1.13sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86
El precio actual$162 $528 (6.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Celeron 877: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Celeron 877, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base4 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz1.4 GHz
Soporte de bussin datos4 × 5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 28192 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Celeron 877 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)125 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Celeron 877 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8350 y Celeron 877 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Celeron 877 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Celeron 877. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Celeron 877 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-8350 y Celeron 877 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Celeron 877 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Celeron 877 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8350 5936
+758%
Celeron 877 692

FX-8350 supera a Celeron 877 en un 758% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8350 489
+102%
Celeron 877 242

FX-8350 supera a Celeron 877 en un 102% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8350 1994
+336%
Celeron 877 457

FX-8350 supera a Celeron 877 en un 336% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-8350 7
+544%
Celeron 877 1

FX-8350 supera a Celeron 877 en un 544% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Julio 2012
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre FX-8350 y Celeron 877. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 877 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Celeron 877 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3434 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 16 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Celeron 877, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.