FX-8320E vs. FX-8800P

VS

Puntuación combinada

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos
3.21
+74.5%

FX-8320E supera a FX-8800P en un impresionante 74% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y FX-8800P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15031889
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.91sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Carrizo
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (9 años hace)3 de Junio 2015 (8 años hace)
El precio actual$140 $515

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y FX-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y FX-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base3.2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 28192 kB2048 kB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y FX-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+FP4
El consumo de energia (TDP)95 Watt12-35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y FX-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTCsin datos1
FreeSyncsin datos1
PowerTunesin datos-
DualGraphicssin datos1
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
HSAsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y FX-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y FX-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-2133
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y FX-8800P integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Endurosin datos+
La gráfica conmutablesin datos1
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-8320E y FX-8800P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-8320E y FX-8800P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y FX-8800P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y FX-8800P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320E 3.21
+74.5%
FX-8800P 1.84

FX-8320E supera a FX-8800P en un 74% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8320E 4960
+74%
FX-8800P 2851

FX-8320E supera a FX-8800P en un 74% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8320E 444
FX-8800P 522
+17.6%

FX-8800P supera a FX-8320E en un 18% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8320E 1683
+41.4%
FX-8800P 1190

FX-8320E supera a FX-8800P en un 41% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.21 1.84
Novedad 2 de Septiembre 2014 3 de Junio 2015
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 12 Vatio

El FX-8320E es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8800P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8320E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es FX-8800P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y FX-8800P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1020 votos

Califique FX-8320E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320E o FX-8800P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.