FX-8320 vs. i3-7101E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.49
+22.9%
Core i3-7101E
2017
2 núcleos / 4 flujos de datos, 54 Watt
2.84

FX-8320 supera a Core i3-7101E en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320 y Core i3-7101E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15481678
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.01
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética2.594.88
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)3 de Enero 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$117

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320 y Core i3-7101E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320 y Core i3-7101E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base3.5 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicadorsin datos39
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 28192 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320 y Core i3-7101E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)125 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320 y Core i3-7101E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8320 y Core i3-7101E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320 y Core i3-7101E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320 y Core i3-7101E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1600, DDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320 y Core i3-7101E integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320 y Core i3-7101E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-8320 y Core i3-7101E disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con FX-8320 y Core i3-7101E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320 y Core i3-7101E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320 y Core i3-7101E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320 3.49
+22.9%
i3-7101E 2.84

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8320 5443
+22.9%
i3-7101E 4430

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.49 2.84
Novedad 23 de Octubre 2012 3 de Enero 2017
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 54 Vatio

FX-8320 tiene un 22.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-7101E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 131.5% menor consumo de energía.

El FX-8320 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-7101E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320 y Core i3-7101E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core i3-7101E
Core i3-7101E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1385 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 votos

Califique Core i3-7101E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320 o Core i3-7101E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.