FX-8300 vs. Xeon X3370

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.36
+117%

FX-8300 supera a Xeon X3370 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8300 y Xeon X3370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15642115
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética3.351.54
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Julio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8300 y Xeon X3370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y Xeon X3370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos8sin datos
Flujos8sin datos
Frecuencia base3.3 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHzsin datos
Caché de nivel 28192 kBsin datos
Caché de nivel 3sin datos12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C71 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y Xeon X3370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8300 y Xeon X3370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8300 y Xeon X3370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y Xeon X3370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y Xeon X3370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8300 y Xeon X3370 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y Xeon X3370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8300 y Xeon X3370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8300 3.36
+117%
Xeon X3370 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8300 5338
+117%
Xeon X3370 2465

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8300 457
+3.4%
Xeon X3370 442

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8300 1720
+22.9%
Xeon X3370 1400

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.36 1.55
Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm

FX-8300 tiene un 116.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El FX-8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3370 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8300 y Xeon X3370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Xeon X3370
Xeon X3370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2362 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15 votos

Califique Xeon X3370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8300 o Xeon X3370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.