FX-8300 vs. Athlon X4 880K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.36
+46.1%
Athlon X4 880K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.30

FX-8300 supera a Athlon X4 880K en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8300 y Athlon X4 880K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15771812
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.352.29
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Godaveri (2014−2016)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)Diciembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8300 y Athlon X4 880K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y Athlon X4 880K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base3.3 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos256K
Caché de nivel 28192 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,200 million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y Athlon X4 880K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FM2+
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8300 y Athlon X4 880K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y Athlon X4 880K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y Athlon X4 880K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-2133

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8300 y Athlon X4 880K integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y Athlon X4 880K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8300 y Athlon X4 880K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8300 3.36
+46.1%
Athlon X4 880K 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8300 5339
+45.9%
Athlon X4 880K 3659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8300 457
Athlon X4 880K 598
+30.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8300 1721
Athlon X4 880K 1855
+7.8%

3DMark Fire Strike Physics

FX-8300 6090
+41.3%
Athlon X4 880K 4310

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.36 2.30
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm

FX-8300 tiene un 46.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon X4 880K, por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El FX-8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 880K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8300 y Athlon X4 880K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2390 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 53 votos

Califique Athlon X4 880K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8300 o Athlon X4 880K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.