FX-8300 vs. Apple M2 Pro 10-Core

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.03
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 núcleos / 10 flujos de datos
12.47
+312%

M2 Pro 10-Core supera a FX-8300 en un enorme 312% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1799668
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
Eficiencia energética1.35sin datos
DesarrolladorAMDApple
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)17 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8300 y M2 Pro 10-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y M2 Pro 10-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos810
Flujos810
Frecuencia base3.3 GHz2.424 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos7.3 MB
Caché de nivel 28192 kB36 MB
Caché de nivel 3sin datos24 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million40000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y M2 Pro 10-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8300 y M2 Pro 10-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y M2 Pro 10-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y M2 Pro 10-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8300 y M2 Pro 10-Core integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y M2 Pro 10-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8300 y M2 Pro 10-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-8300 3.03
Apple M2 Pro 10-Core 12.47
+312%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-8300 5332
Muestras: 2182
Apple M2 Pro 10-Core 21917
+311%
Muestras: 792

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.03 12.47
Novedad 23 de Octubre 2012 17 de Enero 2023
Núcleos 8 10
Flujos 8 10
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Core tiene un 311.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 25% más núcleos físicos y 25% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

El Apple M2 Pro 10-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD FX-8300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M2 Pro 10-Core - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8300
FX-8300
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2656 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 votos

Califique M2 Pro 10-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8300 y M2 Pro 10-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.