FX-8150 vs. A10-7300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-8150
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.02
+208%

FX-8150 supera a A10-7300 en un enorme 208% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento18342695
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Kaveri
Eficiencia energética2.59sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (14 años hace)4 de Junio 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8150 y A10-7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8150 y A10-7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base3.6 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1384 kBsin datos
Caché de nivel 28192 kB4096 kB
Caché de nivel 38192 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8150 y A10-7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+FP3
El consumo de energia (TDP)125 Watt4 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8150 y A10-7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8150 y A10-7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8150 y A10-7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8150 y A10-7300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8150 y A10-7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con FX-8150 y A10-7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8150 y A10-7300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8150 y A10-7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-8150 3.02
+208%
A10-7300 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

FX-8150 5318
+206%
Muestras: 2429
A10-7300 1736
Muestras: 622

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8150 445
+57.2%
A10-7300 283

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8150 1758
+177%
A10-7300 635

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.02 0.98
Novedad 12 de Octubre 2011 4 de Junio 2014
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 4 Vatio

FX-8150 tiene un 208.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A10-7300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 3025% menor consumo de energía.

El AMD FX-8150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A10-7300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-7300 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD A10-7300
A10-7300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 481 votos

Califique FX-8150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 votos

Califique A10-7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8150 y A10-7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.