FX-8120 vs. Cherry Trail
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8120 y Cherry Trail, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1303 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.74 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Airmont (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) | sin datos |
El precio actual | $68 | $19.98 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-8120 y Cherry Trail: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8120 y Cherry Trail, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | sin datos |
Flujos | 8 | sin datos |
Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4 GHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 384 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 8192 kB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 8192 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Voltaje P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8120 y Cherry Trail con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | AM3+ | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8120 y Cherry Trail las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | sin datos |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8120 y Cherry Trail que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8120 y Cherry Trail. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8120 y Cherry Trail y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Ventajas y desventajas
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
No podemos decidir entre FX-8120 y Cherry Trail. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-8120 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Cherry Trail - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8120 y Cherry Trail deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.