FX-770K vs. Ryzen 5 5600GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-770K
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.93
Ryzen 5 5600GT
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.86
+566%

Ryzen 5 5600GT supera a FX-770K en un enorme 566% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-770K y Ryzen 5 5600GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1953590
Lugar por popularidadno en el top-10041
Evaluación coste-eficaciasin datos59.62
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.8118.72
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Cezanne (2021−2024)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2014 (9 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$140

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-770K y Ryzen 5 5600GT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-770K y Ryzen 5 5600GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base3.5 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.6 GHz
Caché de nivel 1256K64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico28 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2180 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C95 °C
Cantidad de los transistores2,411 million10,700 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-770K y Ryzen 5 5600GT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+AM4
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-770K y Ryzen 5 5600GT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-770K y Ryzen 5 5600GT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-770K y Ryzen 5 5600GT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-770K y Ryzen 5 5600GT integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 7

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-770K y Ryzen 5 5600GT y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-770K y Ryzen 5 5600GT acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-770K 1.93
Ryzen 5 5600GT 12.86
+566%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-770K 3060
Ryzen 5 5600GT 20429
+568%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.93 12.86
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm

Ryzen 5 5600GT tiene un 566.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Ryzen 5 5600GT es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-770K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-770K y Ryzen 5 5600GT deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-770K
FX-770K
AMD Ryzen 5 5600GT
Ryzen 5 5600GT

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 7 votos

Califique FX-770K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 710 votos

Califique Ryzen 5 5600GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-770K o Ryzen 5 5600GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.