FX-7600P vs. Core i5-4200M

VS

Puntuación combinada

FX-7600P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.69
Core i5-4200M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.82
+7.7%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7600P y Core i5-4200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19381885
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (9 años hace)4 de Junio 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225
El precio actualsin datos$337 (1.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del FX-7600P y Core i5-4200M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7600P y Core i5-4200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.1 GHz
Soporte de busBGA (FP3)sin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2130 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores2410 Million960 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-7600P y Core i5-4200M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP3FCPGA946
El consumo de energia (TDP)35 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-7600P y Core i5-4200M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
FRTC1sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
HSA1sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Thermal Monitoringsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-7600P y Core i5-4200M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7600P y Core i5-4200M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7600P y Core i5-4200M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7600P y Core i5-4200M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4600
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-7600P y Core i5-4200M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-7600P y Core i5-4200M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-7600P y Core i5-4200M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLsin datos4.3
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7600P y Core i5-4200M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7600P y Core i5-4200M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-7600P 1.69
i5-4200M 1.82
+7.7%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-7600P 2611
i5-4200M 2815
+7.8%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 8% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-7600P 410
i5-4200M 856
+109%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 109% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-7600P 1159
i5-4200M 1689
+45.7%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 46% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

FX-7600P 2555
i5-4200M 4485
+75.5%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 76% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

FX-7600P 7418
i5-4200M 9962
+34.3%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 34% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

FX-7600P 3569
i5-4200M 3883
+8.8%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 9% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

FX-7600P 16.4
+5.5%
i5-4200M 17.3

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 5% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-7600P 2
i5-4200M 3
+31.7%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 32% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

FX-7600P 228
i5-4200M 297
+30.3%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 30% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

FX-7600P 75
i5-4200M 118
+57.3%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 57% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

FX-7600P 0.85
i5-4200M 1.35
+58.8%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 59% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7600P 1.8
i5-4200M 1.8
+2.9%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 3% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7600P 1500
i5-4200M 3051
+103%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 103% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7600P 82
i5-4200M 95
+16%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 16% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

FX-7600P 18
i5-4200M 19
+7%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 7% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

FX-7600P 1893
i5-4200M 2722
+43.8%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 44% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

FX-7600P 5308
i5-4200M 5708
+7.5%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 8% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

FX-7600P 4961
i5-4200M 6118
+23.3%

Core i5-4200M supera a FX-7600P en un 23% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.69 1.82
Núcleo de vídeo 1.83
Novedad 4 de Junio 2014 4 de Junio 2013
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 37 Vatio

No podemos decidirnos entre FX-7600P y Core i5-4200M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7600P y Core i5-4200M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-7600P
FX-7600P
Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 9 votos

Califique FX-7600P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 406 votos

Califique Core i5-4200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-7600P o Core i5-4200M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.