FX-7500 vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
2.02
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
+39.6%

Athlon 3000G supera a FX-7500 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7500 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19101670
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.27
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD KaveriAMD Athlon
Eficiencia energética10.067.63
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)21 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-7500 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7500 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2209.78 mm2?
Cantidad de los transistores2,410 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-7500 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP3AM4
El consumo de energia (TDP)19 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-7500 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7500 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7500 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7500 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con FX-7500 y Athlon 3000G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con FX-7500 y Athlon 3000G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7500 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express86

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7500 y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-7500 2.02
Athlon 3000G 2.82
+39.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-7500 3209
Athlon 3000G 4484
+39.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-7500 315
Athlon 3000G 956
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-7500 684
Athlon 3000G 1958
+186%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.02 2.82
Novedad 4 de Junio 2014 21 de Noviembre 2019
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 35 Vatio

FX-7500 tiene 100% más núcleos físicos, y 84.2% menor consumo de energía.

Athlon 3000G, por otro lado, tiene un 39.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-7500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-7500 esta destinado para portátiles es Athlon 3000G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7500 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 91 votos

Califique FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2097 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-7500 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.