FX-6300 vs. PRO A10-9700E

VS

Puntuación combinada

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.67
+38.3%
PRO A10-9700E
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.93

FX-6300 supera a PRO A10-9700E en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y PRO A10-9700E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16271876
Lugar por popularidad57no en el top-100
La relación precio-calidad1.32sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)3 de Octubre 2016 (7 años hace)
El precio actual$65 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y PRO A10-9700E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y PRO A10-9700E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.5 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1288 kBsin datos
Caché de nivel 26144 kB2048 kB
Caché de nivel 38192 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y PRO A10-9700E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y PRO A10-9700E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsin datos1
FreeSyncsin datos1
PowerTunesin datos+
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
RAIDsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y PRO A10-9700E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y PRO A10-9700E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y PRO A10-9700E integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Endurosin datos+
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-6300 y PRO A10-9700E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-6300 y PRO A10-9700E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y PRO A10-9700E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y PRO A10-9700E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6300 2.67
+38.3%
PRO A10-9700E 1.93

FX-6300 supera a PRO A10-9700E en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-6300 4137
+38.6%
PRO A10-9700E 2985

FX-6300 supera a PRO A10-9700E en un 39% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-6300 461
+10.3%
PRO A10-9700E 418

FX-6300 supera a PRO A10-9700E en un 10% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-6300 1448
+7.5%
PRO A10-9700E 1347

FX-6300 supera a PRO A10-9700E en un 7% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.67 1.93
Novedad 23 de Octubre 2012 3 de Octubre 2016
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

El FX-6300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A10-9700E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y PRO A10-9700E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 3803 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 votos

Califique PRO A10-9700E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o PRO A10-9700E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.