FX-6300 vs. E-450
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y E-450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1714 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 66 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.52 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 2.59 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Zacate (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $132 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6300 y E-450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y E-450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 1.65 GHz |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6144 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 75 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y E-450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6300 y E-450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y E-450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y E-450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y E-450 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6320 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y E-450 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y E-450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 22 de Agosto 2011 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 18 Vatio |
FX-6300 tiene una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
E-450, por otro lado, tiene 427.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-6300 y E-450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E-450 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y E-450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
