FX-6300 vs. Ultra 9 285K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6300
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.70
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
43.04
+1494%

Core Ultra 9 285K supera a FX-6300 en un enorme 1494% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Core Ultra 9 285K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento170958
Lugar por popularidad57no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.5570.24
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.5931.40
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)24 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $132$589

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ultra 9 285K es un 12671% mejor que la de FX-6300.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Core Ultra 9 285K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Core Ultra 9 285K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos624
Flujos624
Frecuencia base3.5 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos250 MHz
Caché de nivel 1288 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26144 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38192 kB36 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Core Ultra 9 285K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+1851
El consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y Core Ultra 9 285K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-6300 y Core Ultra 9 285K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Core Ultra 9 285K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Core Ultra 9 285K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Core Ultra 9 285K integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe-2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Core Ultra 9 285K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y Core Ultra 9 285K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6300 2.70
Ultra 9 285K 43.04
+1494%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6300 4137
Ultra 9 285K 65873
+1492%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.70 43.04
Novedad 23 de Octubre 2012 24 de Octubre 2024
Núcleos 6 24
Flujos 6 24
El proceso tecnológico 32 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 125 Vatio

FX-6300 tiene 31.6% menor consumo de energía.

Ultra 9 285K, por otro lado, tiene un 1494.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 966.7% más avanzado.

El Core Ultra 9 285K es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Core Ultra 9 285K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4036 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 votos

Califique Core Ultra 9 285K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o Core Ultra 9 285K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.