FX-6200 vs. i3-1215U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6200
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 125 Watt
2.62
Core i3-1215U
2022
6 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.97
+166%

Core i3-1215U supera a FX-6200 en un enorme 166% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6200 y Core i3-1215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17261016
Lugar por popularidadno en el top-10021
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-M
Eficiencia energética1.9543.16
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2012 (12 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6200 y Core i3-1215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6200 y Core i3-1215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos66
Flujos68
Frecuencia base3.8 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1288 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 26144 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38192 kB10 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6200 y Core i3-1215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6200 y Core i3-1215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-6200 y Core i3-1215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6200 y Core i3-1215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6200 y Core i3-1215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6200 y Core i3-1215U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos64

Interfaces gráficas

Compatible con FX-6200 y Core i3-1215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-6200 y Core i3-1215U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con FX-6200 y Core i3-1215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6200 y Core i3-1215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6200 y Core i3-1215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6200 2.62
i3-1215U 6.97
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6200 4085
i3-1215U 10868
+166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-6200 409
i3-1215U 1847
+352%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-6200 1299
i3-1215U 4892
+277%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.62 6.97
Novedad 27 de Febrero 2012 23 de Febrero 2022
Flujos 6 8
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

i3-1215U tiene un 166% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 33.3% más hilos, y 733.3% menor consumo de energía.

El Core i3-1215U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-6200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-1215U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6200 y Core i3-1215U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6200
FX-6200
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 133 votos

Califique FX-6200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2613 votos

Califique Core i3-1215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6200 o Core i3-1215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.